女子被未牽繩泰迪犬撲身受驚嚇未獲道歉,踢狗引糾紛致狗主人受傷,被判賠償1200元


甘肅一女子前往超市購物時,在門口處被一只未牽繩的泰迪犬上前撲了腿部和腹部幾下,泰迪犬主人未道歉。后女子踢踹了泰迪犬,兩人由此發生糾紛,在后續撕扯過程中致泰迪犬主人受傷,后被對方起訴索賠……
1月6日,紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉,甘肅張掖市甘州區人民法院日前公布此案判決書,判決該女子承擔60%的責任,賠償泰迪犬主人1200余元。
判決書顯示,2024年9月3日中午12時許,女子楊某和朋友帶著一只寵物泰迪犬前往張掖市甘州區某超市購物。泰迪犬雖拴有繩子,但楊某及其朋友當時未牽繩。女子梁某亦前往該超市購物,走到超市門口時,泰迪犬從超市跑出,上前撲了梁某的腿部、腹部幾下導致梁某受到驚嚇。
在梁某受到驚嚇后,楊某未向其道歉,只是說了“沒事”。在楊某準備離開時,梁某用腳踢踹泰迪犬,兩人遂發生口角,楊某用手指著梁某并辱罵臟話,進而雙方相互對罵。其間,梁某用手將楊某的手擋回去,同時推搡楊某、擊打楊某胳膊、用身體沖撞對方。經超市老板勸解未果后,雙方持續對罵,僵持過程中,梁某準備將其停放在超市門口的車輛熄火,楊某阻止對方離開,雙方進而發生撕扯,在撕扯過程中,楊某不慎倒地。起身后,楊某惡語相向,用臟話辱罵、挑釁梁某,梁某用身體沖撞了楊某,楊某亦沖撞了梁某。
事后,警方認定梁某用拳頭擊打了楊某左臂,對梁某作出罰款200元的行政處罰。楊某當日就醫被診斷為身體多處軟組織受傷。之后,楊某將梁某起訴到張掖市甘州區人民法院索賠醫藥費、誤工費等共計6500余元。
法院審理認為,梁某在因楊某的寵物狗受到驚嚇后,已經踢了對方的寵物狗,在楊某出言不遜時,應當采取報警等合法途徑維護自己的合法權益,但其通過推搡、擊打原告并用身體沖撞原告,同時與原告對罵、撕扯致使原告受傷,被告應受到行政處罰,故被告應當承擔相應的賠償責任。
其次,雙方發生糾紛后,原告已經報警,雙方本應等待民警前來處理,但被告執意前往自己車輛,導致原告以為被告要離開現場從而阻止被告離開,引發雙方撕扯,是導致事態擴大的原因之一,故被告亦具有過錯;再次,原告作為寵物的飼養人,遛狗不牽繩,本身就違反了飼養動物的相關規定,在自己的寵物驚嚇到他人時,原告本應態度誠懇道歉即可,但原告出言不遜,手指被告并用臟話辱罵被告,系引發本次糾紛的直接原因;最后,原、被告發生糾紛后,原告已經報警,本應等待民警前來處理,當時被告已經停止對原告的侵權,且被告陳述其不離開,只是將車輛熄火,故無論被告是否離開,應由民警處理,但原告撕扯被告,導致損害事故擴大,故原告亦具有過錯。
最終,法院認定楊某的各項合理經濟損失為2033元,由梁某承擔此次糾紛60%的責任,賠償楊某1219.8元。
紅星新聞
本文鏈接:http://knowith.com/news-23-156252.html女子被未牽繩泰迪犬撲身受驚嚇未獲道歉,踢狗引糾紛致狗主人受傷,被判賠償1200元
聲明:本網頁內容由互聯網博主自發貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。
關于印發《服務健康事業和健康產業人才培養引導性專業指南》的通知(教高廳函〔2023〕26號)
【解讀】《關于施行修改后的專利法及其實施細則相關審查業務處理的過渡辦法》解讀
北京市2024年度建設用地供應計劃
白血病全新遺傳致病因子找到了
2023年度《國家科學技術獎勵工作辦公室網站工作年度報表》
【解讀】《關于加快構建廢棄物循環利用體系的意見》
圖說外觀設計|一圖概覽外觀設計本國優先權制度
《北京國際科技創新中心建設條例》
新能源汽車車輛購置稅減免政策技術要求調整
科技部辦公廳 財政部辦公廳關于開展2024年中央級高等學校和科研院所等單位重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核工作的通知
24小時在線:DY月付怎么取出簡單方法!小白必閱: