高校院長去年發(fā)表7篇論文，其中6篇是買的
編譯｜卜金婷
去年，西班牙一所高校的教授兼院長迪奧尼西奧·洛倫佐·洛倫佐-維勒加斯（Dionisio Lorenzo Lorenzo-Villegas），突然爆發(fā)式地與世界各地的研究人員合著發(fā)表論文。
蹊蹺的是，此前他的合著者都是本國人，而現(xiàn)在則來自印度、中國、尼泊爾、韓國、格魯吉亞、奧地利和美國。為什么他能在短暫的時間里，迅速拓展了科研朋友圈呢？
洛倫佐-維勒加斯
撤稿觀察網(wǎng)站經(jīng)過為期6個月的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)洛倫佐-維勒加斯去年發(fā)表的7篇論文中，至少有6篇曾被印度論文工廠iTrilon公開出售。
近日，調(diào)查結(jié)果部分發(fā)布在《科學(xué)》雜志上，文章揭露了洛倫佐-維勒加斯通過某種方式購買了這些論文，而他本人也在一定程度上承認(rèn)了這一點(diǎn)。
論文工廠的“常客”
在調(diào)查過程中，有證據(jù)表明洛倫佐-維勒加斯是這些論文工廠的“常客”。
去年夏天，iTrilon公司科學(xué)總監(jiān)薩拉特·蘭加納坦（Sarath Ranganathan）給潛在客戶發(fā)消息稱，公司向“努力在PubMed和Scopus索引期刊上發(fā)表論文的科學(xué)家”出售“現(xiàn)成”的論文作者署名資格。蘭加納坦還聲稱自己在期刊里有人，在大部分情況下，他都能保證期刊能接收他投的稿件。
2023年6月份，美國哥倫比亞大學(xué)的博士生西德什·扎迪（Siddhesh Zadey）收到了來自iTrilon的廣告。iTrilon吹噓自己的一篇原創(chuàng)論文已經(jīng)被接收，并很快將發(fā)表在《生命神經(jīng)科學(xué)》期刊上，該論文還有幾個作者署名可供出售，價格在290美元到400美元之間。
這勾起了扎迪的興趣，他裝作一個天真的醫(yī)學(xué)生，詢問這篇論文的第五作者位置，卻被告知這個位置已經(jīng)被客戶預(yù)訂了。
7月20日，這篇研究柑橘類水果提取物是否可以預(yù)防阿爾茨海默癥的論文，真的在網(wǎng)上發(fā)表了。第五作者正是洛倫佐-維勒加斯。這也是他的名字第一次與國際合作者一起出現(xiàn)在一項研究中。
洛倫佐-維勒加斯是他所在大學(xué)的生物倫理委員會主席。他在10月份接受采訪時表示，他曾在領(lǐng)英上向一家主要尋找翻譯和審稿人的公司提供服務(wù)。當(dāng)被問及這家公司是否叫iTrilon時，他說：“是的。”
洛倫佐-維勒加斯解釋稱，他為阿爾茨海默癥的論文做了修改和編輯，該論文描述了一系列關(guān)于大鼠的實驗。洛倫佐-維勒加斯承認(rèn)為該論文支付過一筆錢，但他表示這筆錢是期刊的論文處理費(fèi)。不過，《生命神經(jīng)科學(xué)》網(wǎng)站顯示，2023年和2024年提交的文章不需要支付該費(fèi)用。
“這是不可能的。”美國一所大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)教授表示，洛倫佐-維勒加斯的論文存在不合理處，如缺乏關(guān)鍵實驗細(xì)節(jié)、基本的統(tǒng)計錯誤，以及不可能的直方圖，在不同實驗條件下總是顯示“完美的單調(diào)遞減或遞增”。
這篇論文的通訊作者、格魯吉亞第比利斯國際神經(jīng)科學(xué)研究中心研究主任納斯羅拉·莫拉迪科爾（Nasrollah Moradikor）拒絕接受采訪。據(jù)莫拉迪科爾稱，他過去發(fā)表過的其他研究論文也存在同樣類型的結(jié)果。他同時也是《生命神經(jīng)科學(xué)》的高級編輯。
韓國通明大學(xué)計算機(jī)科學(xué)教授、《生命神經(jīng)科學(xué)》編輯印德拉納特·查特爾吉（Indranath Chatterjee）是另一位合著者，他表示并不知道該論文打過廣告。據(jù)報道，查特爾吉去年秋天參加了iTrilon和國際神經(jīng)科學(xué)研究中心舉辦的講座。
目前，洛倫佐-維勒加斯沒有回應(yīng)其他5篇論文的情況。這些論文都曾被iTrilon發(fā)過出售作者掛名的廣告，具體包括：
中國昆明醫(yī)科大學(xué)附屬延安醫(yī)院骨科醫(yī)生阿里福爾·哈克（Ariful Haque），是其中一篇關(guān)于生物墨水論文的共同作者。他表示他們是一個齊心協(xié)力、關(guān)注全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)的團(tuán)隊。
“我沒有看到過iTrilon或任何其他機(jī)構(gòu)出售期刊作者署名的廣告。”哈克補(bǔ)充說，“我堅決反對與論文工廠合作以及其他學(xué)術(shù)不端行為。”哈克是細(xì)胞出版社Heliyon Surgery的副編輯、《骨科雜志》的助理編輯和《醫(yī)學(xué)報告》的編輯。
論文工廠剽竊或包含虛假數(shù)據(jù)
作為哈克和洛倫佐-維勒加斯的共同作者之一，印度薩蒂亞巴馬科技學(xué)院助理教授阿倫·孫達(dá)·莫哈納·孫達(dá)拉姆（Arun Sundar Mohana Sundaram）似乎也在用作者署名當(dāng)籌碼，來換取論文發(fā)表機(jī)會。
去年5月，孫達(dá)拉姆在領(lǐng)英上給扎迪發(fā)了一條信息，請求他作為編輯委員會成員提供支持，完成有關(guān)神經(jīng)科學(xué)和公共衛(wèi)生的論文。
“如果您能審閱我的作品并支持我在知名期刊上擔(dān)任編輯，或者承擔(dān)論文的處理費(fèi)，我愿意提供‘共同作者’身份。”孫達(dá)拉姆寫道。
孫達(dá)拉姆沒有回復(fù)后續(xù)郵件。扎迪并不是編輯委員會的成員，目前還不清楚孫達(dá)拉姆是怎么找上他的。但去年，孫達(dá)拉姆和洛倫佐-維勒加斯作為共同作者發(fā)表論文Female house surgeon stabbed to death: High time for a multi-pronged action plan to prevent and manage violence against Health care workers，其中借鑒了扎迪和同事此前在《柳葉刀區(qū)域健康·東南亞》上發(fā)表的研究成果。
“他們使用了我們的研究成果，卻沒有說明引用。”扎迪說，“這讓像我這樣付出努力的研究人員付出了代價，因為這些人不會在意閱讀量或引用率。”
扎迪沒有找到與這篇關(guān)于被刺外科醫(yī)生的文章相匹配的iTrilon廣告，但他說這篇文章可能是在他去年6月底混入iTrilon的WhatsApp群組前發(fā)布的。“作者、期刊、主題，最重要的是寫作方式，這與我所看到的都不謀而合。”
MDPI是部分涉事文章的出版商，該公司科學(xué)委員會主席朱利亞·斯特費(fèi)內(nèi)利（Giulia Stefenelli）表示，出版商關(guān)注到該事情的嚴(yán)重性，后續(xù)將啟動調(diào)查。
參考鏈接：
https://retractionwatch.com/2024/01/18/exclusive-paper-mill-articles-buoyed-spanish-deans-research-output/#more-128588
https://www.science.org/content/article/paper-mills-bribing-editors-scholarly-journals-science-investigation-finds
https://www.youtube.com/channel/UC1xSXc5kxpJT03o79WvZhWg/videos
本文鏈接：http://knowith.com/news-3-102.html高校院長去年發(fā)表7篇論文，其中6篇是買的
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
